ดารา

LA Times ชักชวนทุกสิ่งทุกอย่างที่ไม่ดีเกี่ยวกับ Diddy

LA Times ชักชวนทุกสิ่งทุกอย่างที่ไม่ดีเกี่ยวกับ Diddy

บรรณาธิการ: Emily Wilcox, ซุบซิบที่มีประสบการณ์ อีเมล

Diddy แน่นอนไม่ทราบเกี่ยวกับ Tupac เวลาที่ถูกยิงในปี 1994, LA Times เพียงต้องการให้คุณรู้ว่า

อะไร? คุณรู้อยู่แล้วว่า? ดีที่ LA Times ต้องการทำให้ชัดเจนยิ่งขึ้น ขออภัยแล้วสำหรับการเรียกใช้เรื่องราวที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับ Diddy ในการถ่ายทำของ Tupac และตอนนี้มันได้หายตัวไปและได้หดตัวอย่างเป็นทางการด้วยเช่นกัน

อย่างไรก็ตาม LA Times อาจมีสิ่งอื่นมาหากคิดว่ามันมี wriggled ออกจากคดีหมิ่นประมาทจาก Diddy การขอโทษและการถอนตัวเพียงไม่เพียงพอที่จะชนะ Diddy

ตอนนี้ขอโทษด้วยการถอนตัวออกบัตรกำนัล Happy Meal ฟรี 4 ใบซึ่งเป็นชุดจูบที่แต่งเป็น Notorious B.I.G และชุด Scrabble ที่กำหนดเองซึ่งมีเฉพาะตัวอักษร D, I และ Y เท่านั้นและเป็นเรื่องอื่น ๆ ทั้งหมด รับกับมัน, LA Times.

บทเรียนที่หนึ่งในกฎหมายหมิ่นประมาทคือคุณอนุญาตให้โกหกคนตายเท่านั้น ตัวอย่างเช่นเราสามารถสร้างเรื่องราวได้อย่างง่ายดาย ชาร์ลตันเฮสตัน กระซิบลาขณะสวมใส่เป็น Zorro และเราจะไม่ถูกฟ้องแม้ว่าจะเห็นได้ชัดว่าไม่ได้เกิดขึ้น

แต่ libelling คนที่มีชีวิตอยู่? นี่เป็นอีกเรื่องหนึ่ง เราต้องการจะพูดว่าเช่น Diddy ได้ทำการถ่ายทำ Tupac Shakur ในปีพ. ศ. 2537 และเราอาจจะได้รับอนาจารทุกชนิด นั่นเป็นเพราะเรารู้ได้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่า Diddy ใช้เวลาหลายปี 1994 ในขณะที่แต่งตัวเป็น Zorro ว่าเขาไม่สามารถหาเวลาได้

อย่างไรก็ตาม LA Times ไม่ทราบว่าเป็นเพราะเหตุใดจึงมีการเผยแพร่เรื่องราวเมื่อเดือนที่แล้วโดยอ้างว่า Diddy อยู่เบื้องหลังการถ่ายทำของ Tupac และมีหลักฐานว่าจะพิสูจน์ได้ ซึ่งมันก็ทำ จริงหลักฐานถูกปลอมแปลงโดยนักโทษ bullshitting ที่เคาะออกบนเครื่องพิมพ์ดีดในคุก แต่ก็ยังคงเป็นหลักฐาน

จนถึงตอนนี้ LA Times ได้ขอโทษ Diddy สำหรับความผิดพลาด แต่นั่นก็ยังไม่เพียงพอ ซึ่งเป็นเหตุผลที่เป็น E! ออนไลน์ หนังสือพิมพ์ได้ก้าวไปอีกขั้นหนึ่งและหดอย่างเป็นทางการบทความ:

"ในการเพิกถอนวันจันทร์หนังสือพิมพ์เห็นด้วยกับผลการวิจัยของเว็บไซต์การสืบสวนว่า 'บางส่วนของแหล่งข้อมูลอื่น ๆ อาศัย ... ไม่สนับสนุนองค์ประกอบที่สำคัญของเรื่อง ไทม์ส ตอนนี้เชื่อว่า Sabatino ประดิษฐ์รายงานเอฟบีไอและบรรยายถึงบทบาทของเขาในการโจมตีเช่นเดียวกับความสัมพันธ์ที่เขาควรจะมีกับ Combs, [James Jimmy Henchman] Rosemond และ [Jacques Haitian Jack] Agnant "หนังสือพิมพ์ฉบับนี้เขียนถึงสิ่งพิมพ์เหล่านี้ ตีความว่าเป็นการสร้างความประทับใจที่ Combs มีส่วนเกี่ยวข้องในการจัดโจมตี, เวลา ประสงค์จะแก้ไขความเข้าใจผิดที่ไม่ได้ระบุไว้ในบทความและไม่ได้ตั้งใจ "

ที่ควรจะเพียงพอที่จะหยุด Diddy จากการเปิดตัวคดีสำคัญกับหนังสือพิมพ์ใช่มั้ย? ดีอาจไม่ Diddy ได้ทำเสียงเกี่ยวกับการที่ต้องการแจ่มแจ้งแจ่มแจ้งชื่อของเขาและอย่าลืมว่าเขาสามารถจ้างห่านในชุดที่จะเป็นทนายความของเขาสำหรับกรณีนี้และเขาอาจจะยังคงชนะมันค่อนข้างง่าย

แต่เดี๋ยวนี้ Diddy มีกลิ่นเลือดอยู่ในรูจมูกของเขาเราต้องการอธิบายบางสิ่งที่เราพูดเกี่ยวกับ Diddy ในอดีตเพื่อไม่ให้เขาฟ้องเราเช่นกัน ...

เมื่อเราบอกว่า Diddy เจาะเปลวไฟออกตูดของมนุษย์ไม่มีหลักฐานที่แท้จริงว่าไฟใด ๆ ถูก shat โดยฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง ขอโทษ

นอกจากนี้เมื่อเราอ้างว่า Diddy ได้นอนกับ Sienna Miller เราไม่มีหลักฐานอะไรที่ ในการหวนกลับคุณจะต้องได้รับการตัดสินแย่มากจนทำให้เส้นประสาทไม่สบายกับการนอนกับ Sienna Miller เราขอโทษอีกครั้ง

และเราเสียใจด้วยว่า Diddy มีฝาแฝด เราเพียง แต่กล่าวว่าเพราะเราอ่านเกี่ยวกับเรื่องนี้ สำหรับสิ่งที่เรารู้ว่าแฟนของ Diddy อาจมีลูกน้อย 2,000 คนออกมาจากถุงหลังของเธอเช่นเดียวกับไฮบริดแมงมุมครึ่งมนุษย์ครึ่งตัวที่น่าขยะแขยง เราไม่มีทางรู้เลยจริงๆ เราต้องขออภัย

อย่างไรก็ตามเราปฏิเสธที่จะยกเลิกสิ่งที่เรากล่าวไว้ก่อนหน้านี้เกี่ยวกับ Diddy bumming donkeys ที่เกิดขึ้นแน่นอน อย่างแน่นอน.

ตกลงมันไม่ได้เกิดขึ้น อย่าฟ้องเราเลย Diddy

อ่านเพิ่มเติม:

ครั้งเพื่อ Diddy: แย่ของเรา - E! ออนไลน์

โพสต์ความคิดเห็นของคุณ